専門家としての見地から、率直な予測と現在想定されているシナリオを解説します。
結論から申し上げますと、「現行のルールのまま（男系男子のみ）」では、数十年以内に制度が破綻する可能性が極めて高いというのが、多くの専門家やシミュレーションの一致した見解です。
具体的に「いつまでか」という点については、**「悠仁親王殿下の次の代（約30年〜50年後）」**が最大の分岐点となります。
1. なぜ「危機的」と言われるのか（現状の限界）
現在の皇室典範（ルール）は、「父方に天皇を持つ男性」しか天皇になれません。
しかし、現在この条件を満たす次世代の皇族は、悠仁親王殿下（18歳※2025年時点）ただお一人です。
これは、もし将来、悠仁さまに**「男子のお子様」が生まれなければ、その時点で皇位継承者が不在となり、皇室は消滅する**ことを意味します。
一人の皇族の結婚や出産に、国家の制度存続のすべてがかかっている状態であり、統計学的にも「持続不可能」に近い状況です。
2. 今後想定される3つのシナリオ
この状況に対し、現在議論されている対策によって、皇室がいつまで続くかが変わります。
A. 現状維持シナリオ（ルール変更なし）
-
見通し: 悠仁さまに男子が生まれれば、さらに1世代（30年程度）延命します。生まれなければ、数十年以内に断絶します。
-
リスク: 側室制度がない現在、一組の夫婦が必ず男子を産む確率は約50%です。これを綱渡りのように続けていくことになるため、遠くない将来に必ず限界が来ます。
B. 「旧皇族」の復帰シナリオ（男系維持派の案）
-
内容: 戦後に皇籍を離脱した「旧宮家（きゅうみやけ）」の男系男子子孫を、養子縁組などで皇室に戻し、皇位継承者とする案です。
-
見通し: これが実現すれば、皇位継承者の候補人数が増えるため、「男系」としての皇室が数十年〜100年以上続く可能性が出てきます。
-
課題: 国民が「生まれた時から一般人として暮らしてきた男性」を、ある日突然「天皇」として受け入れられるか、という国民感情のハードルがあります。
C. 女性・女系天皇の容認シナリオ（改革派の案）
-
内容: 「女性（愛子さまなど）」や「女系（愛子さまのお子様など）」にも皇位継承権を広げる案です。
-
見通し: 男女問わず継承できるようになるため、最も安定的・永続的に皇室が続くことになります。ヨーロッパの王室（イギリスやオランダなど）はこの方式で存続しています。
-
課題: 「神武天皇以来の男系の伝統（Y染色体の継承）が途切れる」という保守層からの強い反発があり、国論を二分する議論となります。
3. 政府の現在の動き（2024年〜2025年の状況）
政府の有識者会議や国会の議論は、現在**「問題の先送り」**に近い状態です。
-
決定事項: 具体的な皇位継承ルールの変更（女性天皇や旧皇族の扱い）には踏み込まず、まずは**「女性皇族が結婚後も皇室に残れるようにする（公務の担い手確保）」**などの議論でお茶を濁しているのが現状です。
-
期限: 悠仁さまがご結婚され、お子様が生まれるかどうか判明するまでの今後10年〜20年程度、抜本的な解決策は先送りされる公算が高いと見られています。
専門家の結論
今の日本の皇室は、**「悠仁さまの代までは確実だが、その次は白紙（50/50の賭け）」**という状態です。
制度として「100年単位で今後も続く」と想定するためには、**「旧皇族の復帰」か「女性・女系への拡大」**のどちらかの大きな手術が不可欠であり、それを選択しない限り、今の天皇制は今世紀中に終了する可能性が現実的なシナリオとして存在しています。
安定的な皇位継承へ“皇族数の確保”めぐり与野党の議論はじまる(2024年5月18日)
この動画は、2024年5月に始まった「皇族数確保」に関する国会での議論のニュース映像です。「女性皇族の残留」や「旧皇族の養子縁組」といった具体的な案が政治の場でどのように扱われているか、現状の空気感を知るのに適しています。